科學徵信公司,外遇,婚姻諮詢,婚前徵信,抓姦徵信,尋人徵信,離婚問題 -0800-066997
科學徵信公司,徵信服務,外遇,婚姻諮詢,婚前徵信,抓姦徵信,大陸抓姦,離婚 -0800-066997
 

社會新聞
貪污收賄罪採哪說?最高院殺出折衷說、暫緩決議
科學徵信公司,外遇,婚姻諮詢,婚前徵信,抓姦徵信,尋人徵信,離婚問題 -0800-066997
 

最高法院11月14日召開刑事庭會議,討論貪污治罪條例的收賄罪應採「實質影響力說」或「法定職權說」,不料當天有法官提出「折衷說」,希望以「折衷說」的中間路線,綜合「實質影響力說」和「法定職權說」,以免單採其中一說,導致爭議過大,因此刑事庭會議將擇期另行開會。

據了解,包括立委在內的各界人士都很關心收賄罪應採「實質影響力說」或「法定職權說」,外傳司法院長許宗力要求最高法院院長鄭玉山「緩一緩」、不要在11月14日做出決議,不過許宗力透過幕僚否認此事,一位參與當天刑庭會議的最高法院法官則表示,報導和實情有出入。

這位最高法院法官指出,刑事庭會議11月14日當天開會討論收賄罪的「實質影響力說」和「法定職權說」時,因有法官提出折衷說,並提供不少參考資料,刑庭法官們需要時間仔細閱讀並消化相關資料,所以當天不可能做出決議。

法界人士指出,收賄罪應採「實質影響力說」或「法定職權說」, 關鍵在於如何定義「公務員的職務行為」,如採「實質影響力說」,只要官員對於相關機關或公務員的人事、財務及業務執行等事項,具有實質影響力,就會成罪。

若採「法定職權說」,就需要涉嫌收賄公務員藉由自己的「法定職權行為」或「職務密接關聯行為」,對政府機關、公務員決定公務過程,或執行過程發揮影響力,才算是職務行為、才成立收賄罪。

不少法界人士認為,最高法院的民、刑事庭會議具有統一全國法院法律見解的功能,陳水扁的二次金改案、林益世貪污案將直接受到相關決議內容衝擊,如未來最高法院刑庭會議採「實質影響力說」,扁和林益世貪污案就可能定罪,若採「法定職權說」,兩人就有機會判無罪,因此才會引發政壇和法界矚目。

自由時報 2017-11-20 15:22

推薦合法徵信社,綜合服務

徵信 外遇蒐證 尋人 新竹徵信 離婚協議書 離婚 公證結婚程序 台北徵信
工商徵信 蒐證 債務催收 台南徵信 離婚協議書範本 離婚法律 查址 女人徵信
徵信社收費 外遇調查 徵信社 捉姦 單親家庭補助 離婚手續 行蹤調查 徵信公司
徵信公司 外遇處理 優良徵信 通姦 單親家庭社會扶助 如何辦理離婚 法律諮詢 桃園徵信
大陸徵信 抓姦 徵信社費用 中壢徵信 外遇